Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, kaybolan sekiz yaşındaki Narin Güran’ın ölümüyle ilgili hazırladığı iddianamede, Narin’in amcası, annesi, ağabeyi ve komşusunu “çocuğu kasten öldürmekle” suçladı. Ancak iddianamede asıl fail ve cinayetin nedeni belirtilmedi. Diyarbakır Barosu Narin Güran Komisyonu, bu durumun soruşturmanın ilk aşamasındaki ihmallerden kaynaklandığını öne sürdü. İddianamede, şüphelilerin arama çalışmalarını engellemeye çalıştığı ve delilleri kaybettirdiği gibi önemli bulgular yer alıyor. Mahkeme, iddianame ile ilgili 15 gün içinde karar verecek.
İhmaller
Arama kurtarma çalışmalarının yetersizliği: Kolluk görevlilerinin, ilk gün aileyi şüpheli konumda değerlendirmemesi ve arama çalışmalarını yönlendirmelerine izin vermesi.
Delil kaybı: 19 günlük süreçte, olayın arka planını ortaya koyan delillerin kaybettirilmesi.
Şüphelilerin yanlış yönlendirmesi: Aile üyelerinin, Narin’in bulunması için kolluk güçlerini yanıltma çabası.
Soruşturmanın ilk aşamasındaki ihmaller: İlk aşamada yaşanan ihmal ve dikkatsizliklerin, olayın çözümünü zorlaştırması.
WhatsApp verilerinin silinmesi: Amca Salim Güran’ın cep telefonundaki Narin'in kaybolduğu güne ilişkin görüşmelerin silindiğinin tespit edilmesi.
Çelişkili ifadeler: Şüphelilerin verdikleri ifadelerin birbirleriyle çelişmesi, soruşturmayı karmaşık hale getirdi.
Kamera kayıtlarının incelenmesi: Narin'in cansız bedeninin bulunduğu yerle ilgili kamera kayıtlarının değerlendirilmesinin yetersizliği.
