Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen Narin davasının 3. günündeki duruşmanın 1 saatlik arası sona erdi. Gazeteci Rojda Altıntaş'ın aktardığı bilgilere göre; mahkeme heyeti yeniden yerini alırken, sanıklar Yüksel Güran, Enes Güran, Salim Güran, Nevzat Bahtiyar ve Arif Güran duruşma salonuna getirildi.

Savcı tanık ‘Oya’yı dinletmek istedi

Duruşma yeniden başladığında, savcı, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'nın talebi üzerine "Bu kadınlar kavgasına ilişkin her şey yerine oturdu" diyerek, tanık "Oya"nın dinlenmesini istedi. Oya'nın Adli Tıp Kurumu'nda kavga ile ilgili görüntülerinin olduğunu belirten savcı, tanığın mahkemeye getirilmesi gerektiğini vurguladı. Mahkeme Başkanı ise Dara-2 kamerasına ilişkin açıklamalar yaparak, görüntülerin detaylı inceleneceğini belirtti.

Savunmalar ve çelişkili beyanlar

Arif Güran’ın avukatı, kamera kayıtlarının hatalı incelemeye tabi tutulduğunu belirterek, olayın aydınlatılması adına daha dikkatli bir inceleme yapılması gerektiğini savundu. Ayrıca, Salim Güran’ın ifadesindeki çelişkiler ve telefon kayıtlarının silinmesi gibi şüpheli durumlara dikkat çekildi.

Diyarbakır Barosu avukatları ise sanıkların suçlarını örtbas etmeye yönelik ifadeler verdiklerini belirterek, özellikle Salim Güran’ın telefon görüşmelerindeki tutarsızlıkları ve yalan beyanlarını vurguladılar. Ayrıca, Yüksel Güran’ın eylemlerinde fail olduğu yönünde iddialar gündeme geldi.

MEB Yardımcısı, Öğretmen Akademileri için Diyarbakır’da MEB Yardımcısı, Öğretmen Akademileri için Diyarbakır’da

Enes Güran’ın durumu ve tutukluluk talepleri

Duruşmada, Enes Güran’ın ifadeleri de tartışmaya açıldı. Enes’in, Narin’in kaybolduğu dönemdeki hareketleri ve telefon görüşmeleri ile ilgili çelişkili beyanlar verdiği belirtilerek, suçun çözülmesinde kilit öneme sahip olduğu vurgulandı.

Aile içi gizli toplantılar ve iddialar

Diyarbakır Barosu avukatları, Güran ailesinin tutumunun şüpheli olduğunu, gizli toplantılar yapıldığını ve telefon kayıtlarının silindiğini öne sürdüler. Sanıkların tutukluluk halinin devam etmesi talep edilirken, olayın aile içi bir organize suç olduğuna dikkat çekildi.

Bakanlık avukatlarının görüşleri

Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’na bağlı avukatlar ise, sanıkların cezalandırılmasını talep ederek, Narin’in kaybolması ve ölümü ile ilgili tüm şüphelilerin sorgulanmasını istediler. Enes Güran’ın vücudundaki morluklar ve diş izi gibi bulgulara da değinerek, bu kanıtların dava sürecine etkisi üzerinde durdular.

Adli Tıp Raporu ve mahkeme gelişmeleri

Duruşma sırasında okunan Adli Tıp raporu, olayla ilgili önemli bulgular ortaya koyarken, Arif Güran’ın dışarı çıkması dikkat çekti. Aile içindeki gizli görüşmelerin ve telefon kayıtlarının mahkemeye sunulmasıyla birlikte, davanın ilerleyişi hız kazanıyor.

Kaynak: AMED TIMES